版主序：這是一篇在網路很有名的文章 ...不過，到今天才有人轉給我看...
不過，是覺得比較好玩的倒不是這一篇寓言故事的結果如何？！
是看完後面相關回應的文章是覺得比較好玩....
這有一點看歷史故事一樣...不同的假設，有不同的解讀.....
網路上有人比他解讀成政治議題﹑也有人解讀成企業管理問題...
當然也有人解讀成人生的生涯規劃....但無論如何？！您會發現：誠如版主曾經提過的：
歷史與哲學這兩門學問...
一個告訴您一件沒有對錯的事；另一個卻是要考驗您本身對思考（或思維）的能力。
----
http://portable.easylife.idv.tw/863
敘述有點攏長，有時間再好好看完吧，的確是不錯的文章
我第一時間也是選了狼，事情往往不是就如看的般單純
經驗裡，所蘊含的真相！
上帝把兩群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵，一種是獅子，一種是狼。上帝對羊群說：「如果你們要狼，就給一隻，任由牠隨意地咬你們，但狼比獅子瘦弱且食量少。如果你們要獅子，就給兩頭，但你們可以在兩頭獅子中任選一頭，而且還 可以隨時更換。」
這道即將考驗你的問題，就是「如果你也在羊群中，你是選狼呢？還是選獅子？」
依照你的直覺，應該很容易選擇吧？很好！現在起，務必牢牢地記住你的選擇，然後往下接著看。
南邊那群羊想了想，獅子比狼兇猛得多，還是要狼吧！於是，牠們就要了一隻狼。北邊那群羊則想，獅子雖然比狼兇猛得多，但我們有選 擇權，還是要獅子吧！於是，牠們就要了兩頭獅子。
那隻進了南邊羊群的狼，即刻開始吃羊。狼身體小，食量也小，一隻羊夠牠吃幾天了，如此羊群幾天才被追殺一次。北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那裡。而進入北邊羊群後的獅子，不但比狼兇猛，而且食量驚人，才開始吃羊，就每天至少吃一隻羊，所以羊群天天都驚恐萬狀地被追殺。北邊的羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料，上帝保管的那頭獅子太久沒吃，正飢餓難耐，牠撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命，連草都快吃不成了。
南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。北邊的羊群非常後悔，向上帝大倒苦水，要求更換天敵，改要一隻狼。上 帝說：「天敵一旦確定，就不能更改，必須世代相隨。請認清現實，你們唯一的權利，是在兩頭獅子中做選擇。」
北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換。可是兩頭獅子同樣凶殘，換哪一頭都讓北邊的羊群比南邊的羊群悲慘得多，牠們索性不換了，讓一 頭獅子吃得膘肥體壯，另一頭獅子則餓得精瘦。眼看那頭瘦獅子快要餓死了，羊群才請上帝換一頭。
這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後，慢慢悟出了一個道理──自己雖然兇猛異常，一百隻羊都不是對手，可是自己的命運卻操縱在羊群手裡，羊群隨時可以把自己送回上帝那裡，讓自己飽受飢餓的煎熬，甚至有可能餓死──想通這個道理後，瘦獅子就對羊群特別客氣，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊牠都不吃，令羊群喜出望外。所以有幾隻小羊開心地提議：「乾脆固定只要瘦獅子，不要肥獅子。怎樣！？」一隻老公羊馬上提醒：「別忘啦！瘦獅子是怕我們送牠回上帝那裡挨餓，才對我們這麼好。萬一餓死了肥獅子，我們將完全失去選擇的餘地，瘦獅子就會很快恢復凶殘的本性。」羊群覺得老羊說得有理，為了不讓另一頭獅子餓死，牠們趕緊把牠換回來。
原先膘肥體壯的那頭獅子，早就餓得只剩下皮包骨了。並且，也懂得自己的命運操縱在羊群手裡的道理。為了能在草原上待久一點，牠竟比原來的瘦獅子還收斂──不僅節制到連病羊都不吃而只吃死羊，還百般討好起羊群來──即使這樣做會令自己無法吃得很肥也無妨，只要能晚點被上帝保管，牠就能延長享受食物的時光。至於那頭被送交給上帝的獅子，則難過得流下了眼淚。
北邊的羊群在經歷重重的磨難後，終於過起自由自在的生活。但是南邊那群羊的處境，卻越來越悲慘了！
因為，那隻狼沒有競爭對手，羊群又無法更換牠，牠就肆無忌憚地胡作非為，每天都要咬死幾十隻羊──這隻狼早已吃膩羊肉了！──現在，牠只愛喝羊心裡溫暖的鮮血，一直喝到飽。喝血時，牠還不准羊叫，為了不被打擾享受羊血的悠閒，哪隻羊敢叫牠就立刻咬死哪隻。喝飽的休息時間，則是把追咬羊致死當作消遣。南邊的羊群只能在心中哀歎：「早知道這樣，還不如要兩頭獅子。」
表面上，這只是非常簡單的選擇題，卻能深刻反應出人性。因為依我多次親自測試的經驗，如果拿這道問題來對歐美朋友施測，多數人都 會不假思索地選獅子，但如果拿來考驗我們中國人或日韓以外的東方人，絕大多數的人，幾乎都不例外地選狼！
===========================
cake | 2007/04/10 12:40 | 回覆 | 編輯/刪除 | 添加回覆
我也覺得這篇根本是亂扯，
既然是寓言故事，選獅子或選狼哪個對羊比較有利是作者主觀決定的
也就是說，只要作者喜歡，結局也可以是獅子把羊吃光光，而羊發明了鋼彈把狼打敗
以這種結局可以隨意設定的寓言來推出最後一段，真令人無言
以本篇結果論來說當然是選獅子比較有利，但沒看到文章最後又有誰會知道？
但問題來了，要是看過文章，也沒有人會選狼！
總結來說，選擇獅或狼完全都是個人主觀任意決定。
最後一段說歐美人士會選獅子，中國人會選狼，就更令人不解，有什麼統計數據可以支持這個論點嗎？還是又在胡扯了。
=====================================
老大你不是挑到了爛文章，你的問題出在最後一段。
外國的和尚會念經?外國的月亮比較圓?
我沒有沈迷在中國人在3000年前超越別的國家的優越感，
但是我也沒有必要去貶抑自己。
這篇文章不要加最後的種族意識的那段話不會有問題了。
照著遊戲玩，會給人家很多想法。
腦筋活的人會想到別地方去，就算沒想到別的地方去也會有啟示。
問題就出在那段種族言論。
外國人選獅子的原因你有探究過嗎?
你有沒有想過會不會是文化對動物推崇的影響?
外國人一向覺得獅子是森林之王，狼則是個狡詐陰沈的角色。
東方文化中，獅子出現的比率比較低，龍跟狼跟虎的比率比較高。
外國人有沒有可能只是因為喜歡光明正面的角色或只是下意識覺得「給2支獅子應該有什麼暗藏玄機」才選了獅子
上面的選法根本就是無腦的選法。如果是這種選法也值得推崇嗎?
別鬧了。
而且我沒有說選狼甘願被吞噬喔，你看錯我的意思了。
我的意思是說，我選狼的原因是我比較有機會去反抗。
如果照著你故事邏輯不管選了狼或獅子都只是甘願被吞噬的笨蛋，不論是中國人還是外國人。
這個是附帶說明清楚的。
=====================================
我不是要挑戰版主！不過我可以繼續說有關狼那一方的故事：
狼原本一天只殺一隻羊，現在卻因為沒有競爭對手不會被換掉而兇性大發。
因為太肆無忌憚地殺羊，而羊群的生殖速率又比不上被吃掉的速率，因而羊數量一天一天地減少。
不久，狼發現再這樣下去不行，他領悟到再這樣下去總有一天會沒有羊可以吃，最後自己也會跟著餓死。
於是，狼跟羊打個商量，初一十五只要羊群抓出幾個苦主出來讓狼吃，狼可以省得去獵食，食物自動上門；羊可以省得每天戰戰兢兢，多了時間就可以好好培養性致，好好繁殖。
從此，狼與羊過著幸福快樂的日子。
...........THE END............
預言故事誰都可以改。
現實生活中太多錯綜複雜的因素相互影響，並不會只有單純的選擇就會出現必然的結果！
獅子可領悟到要跟羊群有相依關係，狼也可以啊！哇哈哈哈～
=====================================
=''= 故事的重點是在看到...
「如果你們要狼，就給一隻，任由牠隨意地咬你們，但狼比獅子瘦弱且食量少。如果你們要獅子，就給兩頭，但你們可以在兩頭獅子中任選一頭，而且還 可以隨時更換。」
...的條件下在"兩頭獅子中任選一頭,還 可以隨時更換" 看到契機以及主導權好嗎?!
在只有兩的選擇下如何思考上帝的條件是可以被利用的... 這是羊群一生的決定.不是應該靠直覺好嗎~ 在故事中羊是有人性化的選擇權的... 而在有限的條件下如何選擇是對羊也是對我們的測試...
真不知道一群人在討論甚麼...
=====================================
留言列表
