這一篇文章 "單晶片寫紅外線介面"...是我當年還在推那個多核心單晶片時
所隨手寫下來的一篇文章。
轉眼間也整整過了五年多了。這五年多來我也曾用了別家MCU，也利用Timer 外加
External Interrupt 的方法完成了紅外線接收應用。反正現在許多小小的MCU
也都有一大堆Timer 或許多很有彈性的外部中斷 I/O 可以讓您規劃使用的。
反正我說了：許多在工程技巧上，許多把戲人人會變，沒有人說得一定非要用哪一種
硬體架構的東西才能完成，尤其像紅外線搖控器這一種東西，已經是生活應用上的
一種標準品了...各種範例程式或標準規範在網路上也是俯拾即是了。
更何況這幾年來，許多電子產品的人機介面也呈多樣化發展，像現在最炫的當然就是
觸控方式的操作方式，甚至那一種也根本不需要拿任何搖控器，只要人站在螢幕前，
隨手晃兩下，或是簡單的身體搖兩下就可以操作螢幕上的輸入指令了。
也不禁令人感慨科技發展的快速與多樣化...所以啦，原始文章所提到的相關技術內容
我想對這五年多以來應該也不算什麼新鮮事了，至於，該產品賣得怎麼樣？！
說真的～我一點也不知曉，也似乎不是什麼重點吧。我說了：現在在大陸連Cypress
的觸控IC 的原始碼都可以到處買得到...天底下還有什麼新鮮事呢？
重點還是我說的：終端產品的系統應用價值定位問題吧！
五年多來，接觸太多家台灣MCU 廠，有只有兩個工程師用 6502 開一棵搖控器專用IC ，
也是一家公司，把一些台面上大公司的相關產品的市場價格打得大家哇哇叫的；
有另一家公司老闆更神，根本也沒養IC 設計工程師，竟然也生出一棵號稱要做無刷馬達
用的MCU （他的無刷馬達更進一步定義成是風扇用的～）
也是用 6502 Body...進一步問工程，也是一問三不知的，但就是信誓旦旦的跟我說：
"我的MCU 是肯定是市場上最便宜的！"...後來呢？！我當然不知道啊，我只知道他
公司原本要申請上興櫃的，後來就自己撤掉了。也好幾年沒聯絡了...
還有一家先用低階4 bits MCU 搶市場...也然後號稱自稱當他8 bit MCU Reday 之後，
也肯定可以橫掃市場。當我跟老闆聊不到10 分鐘...他滿腦子根本沒在想工程問題，
對於許多系統應用的觀點，一點也都不在乎，就只是一心一意的以自己能成為市場
Price Killer 為自豪...也過了幾年了，我連這位老闆姓什麼？我都忘了。
另外還有一家『大公司』也跟我談說：可不可以加入他們MCU 產品線的團隊？！
我很客氣的問一下CEO 說：您有什麼希望我達到預計目標嗎？！
CEO 跟我說：希望我能幫忙可以幫他開發出比市場價格還可以Cost down 30% 的
MCU ?!....哈～我心裡想：您要從產品砍出 30 % 競爭優勢？！那您先把公司的
人事管銷先砍30 % 會比較快，您像人家那樣子兩個工程師就可以搞出一棵MCU
我想這個目標就很容易達到了。...那我進去後的第一件事，不就先把我自己的薪資
先砍一半嗎？然後再抓幾個不識相的工程師砍一砍算了？！哈～哈～
...
結果：我記得這個職位他們也找了好幾年也沒著落，公司股價也腰折，再腰折好幾回，
所以呢？！一樣...哪一家公司？！或是哪一種MCU 也就不是那麼重要了。
...
還有一家也是從大公司分出來的小團隊...希望能跟我合作開發一些比較簡易上手的
IDE (Integration Development Envir0nment) Tools...我想他應該是看上我
曾經搞過那個多核心MCU 第一代的開發平台與燒路工具吧，也是先問一下他們的
目標想法。也是一樣，也是信誓旦旦的跟我號稱說：要出一棵業界最便宜8 bit MCU。
我就說好了啦...也反正那麼多年了，應該也沒啥敬業條款了，我也沒啥好保留的...
您們要的話：我就把這些東西移交給您們算了，當然您們就找一個工程師接手就好了。
您們就自個兒考慮一下，再告訴我好了吧...想當然爾，就謝謝再聯絡了。
不過，他們後來也很有誠意的把他們MCU 的雛形(prototype）的Datasheet 也傳給
我參考，我也提供了一些意見...至於推得怎樣？！一樣！對我來說也不是那麼重要。
......
...
這些林林總總的故事，對我來說，還真的是：族繁不及備載！
所以，我跟您說：國內想搞8 bit MCU 的，還真的不在少數耶。而目標 都很簡單：
我要進軍新的應用領域：至少是工業應用等級（像馬達控制等等啊...）外加價格絕對
是要市場最殺的...有時我真想請他們要不要先成立一個類似聯盟或學會、工會之類，
等大家喬好再開幹？！哈～...否則這樣子，我總覺得不是在比誰在市場價格比較殺，
而是在比誰比較會燒錢？！都先拼命花錢開了MCU...然後再到市場比爛價錢，最可憐
就是工程師們，天天被要求Cost Down...而且都還是在拼命已經開了IC 之後才說的！
---
這些事情也讓我深切的體認到說：國內許多類似的公司也的確都走到一個產品開發與
應用市場發展的瓶頸，重點真的不在說：您要開出怎樣的一棵MCU或是您要如何
Cost down 您的產品...而是您該如何從系統應用市場上去定位出您真正的價值。
而從此價值去找到您產品的出海口。
但是我要跟您說的是：很難！難的不是在表面這些觀點，而是在許多這些公司先天上的
公司定位或是累積已久，根深蒂固的思維模式...就看有誰真正可以參透我所說的意思。
就像人家蘋果那樣可以從真正的使用者或系統應用端去破除基本的產品設計理念...
甚至有點要先對自己做一些破壞性或犧牲，才有辦法浴火重生，否則啦。
您還在想：搞工業控制（馬達應用）市場，號稱價格最具競爭力...真的沒差您一家，
也沒真的沒有一個客戶會在乎您在想的事啦！都是您們這些公司彼此之間的鳥事而已！
...............
-------------
PS:
IC設計工程師 (需求人數： 1 人 )
性質 地點 最低學歷 經歷 年齡
全職 新竹縣 大學 1年 20-30
【工作內容】 對MCU硬體設計有興趣及VC++略熟者尤佳
【職務類別】 IC設計工程師
--------------
這是國內某一家MCU 設計公司的徵才條件。
看來現在學生畢業時（20 ~30 歲之間可以符合的條件應該就只有剛畢業才能符合。）
然後要懂得Verilog/VHDL..外加會寫VC++程式的，還真的非得懂得十八般武藝
不可，外加能夠耐操有『動頭』...還真不容易啊，果然大家能夠在市場可以
成為Price killer 的確都事先從內部Cost down 來的！...
現在學生又是上網又是一大堆有的沒有的雜事，搞不好還要考研究所，又要擔心
打工還學貸、交女朋友的...這樣子的條件看似簡單，也不好找啊...搞不好上班沒幾年，
女朋友就嫌您沒時間陪就吹了。因為現在也沒科技新貴這招牌可以吸引人的啦。
您說：是不是啊？！
---
這是另一個條件：
軟體工程師 (需求人數： 1 人 )
性質 地點 最低學歷 經歷 年齡
全職 XXX 大學 1年 不限
【工作內容】 主要工作 : 撰寫 組譯器、 軟體開發工具設計、
Compiler 設計、Linker、Load、Simulator
次要工作 : 公司內部網路管理、網頁程式設計
【職務類別】 軟體設計工程師
---
這個條件如果讓 happosai 小老弟看到，他一定會K 我的...他常常唸我說：
誰規定寫軟體的工程師也一定要懂得搞MIS 啊，況且還是要懂得寫MCU
組譯器的呢... 差這麼多...哈～哈～..................
留言列表
