過年前我有收到Design News 寄來的一則線上研討會廣告：
Join Our Next Online Radio Show Microcontrollers for Mechatronics
During the show, they’ll cover the following topics:
- Definition of mechatronics
- Mechatronics apps that are the most compute intensive
- Robotics and machine vision applications
- MCU features most important to engineers (clock rate, program memory, on-board RAM…)
- MCU aspects that are most overlooked
當然啊，適逢中國春節期間，誰理他啊。
不過，這一個議題大概是最近一年來，我碰到最多賣MCU 跟我提的問題。
大概真的不景氣或是 8 bits MCU 市場價格真的太殺了...光賣一般MCU真的沒有什麼競爭力的。
所以，這些賣MCU 都只好往附加價值高的應用產品看吧。
那什麼是："Mechatronics" ？就是做機電整合啊。...
做機電整合無非就是：馬達或引擎控制吧。
尤其馬達控制應該是比較大宗吧。但說真的～這個市場也不是一般人說做就做的。
當然他的市場規模也不是像消費性IC 那般驚人，但也沒辦法，太多人搞MCU，而又沒有
太多的應用市場可以搞，大家只好瞎搞和的加減搞吧。
說真的，如果是一般工控伺服馬達控制，也是一大堆廠商也都搞得很成熟了。
像我一位大學同學，根本也都不想這麼多，他就去市面上去買個伺服馬達外加控制介面卡，
再自己用VB 寫下幾個命令，自己就搞起一些加工機來賣了。他跟我說：我一年也不要多，
搞個八軸的加工機...一年賣個兩三台就可以過得很舒服了。
那您說：這樣子的市場量對賣MCU 零組件廠商怎麼活啊？
所以，我才笑說：要搞Mechatronics ，還不如去搞終端系統系統整合吧。
連我一般搞系統Turnkey 的 Design house 的朋友也跟我說：他也不想幫IC 廠抬轎了。
還不如真的自己跳下來搞終端產品，還比較貼近終端客戶，或市場脈動。
（當然最重要一點是：因為現在搞IC 的毛利是越來越低，也沒啥利潤可以給這些
中間的代理商或是Design house 了...萬一又沒量（規模）的市場，那就更慘了。）
所以嘴吧講的Mechatronics...那您跟我說：是機械Know-how 比較重要呢？
還是電子的Know-how 比較重要呢？這個時代環境，搞電子的人多呢？還是搞機械人多？
那如果搞機械的人少，那當然搶手，那人家為什麼還要去賣肝呢？
像我同學，根本不用懂MCU 的寫法，人家光用VB 寫寫程式，還可以熱情招待我打屁聊天。
還問我有沒有興趣再回大學時代，重溫搞無人飛機的樂趣？
.........
還一本正經的跟我說：我是很認真的喔。
他跟我提這件事就讓我無意間又想起另一個Mechatronics 的故事：---
對啊...這不就是Mechatronics 應用嗎？那您又希望市場規模的需求量。
看來好像只有這個喔？但是當我看到過年大賣場的DM 價格時，不免心又一沈。
我當初買那一台時，就在去年年初還有799 元，怎麼價格就成這麼樣了？
---
大買家的價錢：一模一樣的東西耶，怎麼差這麼多？
國外網站：
當然也有 $ 19.99 的價目啊！--- S110G Super Mini Helicopter -
所以，可想而知真正的工廠的FOB 價格在哪了，再推到MCU 零組件，
就更不用說了。同樣的DM 再翻一頁看到那個純機械的塑膠玩具槍的價格時，
那我為什麼還要去想那個Mechatronics 問題呢？那您是否考慮乾脆要不要回去搞那個
模具設計，機械製圖？...幹嘛還那麼辛苦的在寫程式，燒程式，還要擔心程式有沒有bug ?
----
其實有許多產業發展、公司產品政策或是個人的生涯規劃都是可以攤在陽光底下檢視的。
沒有人說哪一種方式是對的？但實際上事實擺在眼前，從許多時下許多產品或是
產業發展，過渡的發展所帶來的就是惡化的發展趨勢...一個截然不同的情勢發展。
所以，或許真正Mechatronics 是讓這些搞MCU 的人或公司真正能靜下心來好好的
思考一番吧。畢竟搞Mechatronics 還是需要比較長時間的發展驗證的吧。
留言列表
