新聞連結中有許多正反意見...個人不與置評。


但其中提到一點:關於台灣人喜歡炒股票這一點,我就有那麼一點認同感。


您打開台灣的財經新聞台,在台灣財經新聞中,大概就是報股市新聞而已。


所謂台灣公司經營大家都過於專注股市中的公司股價。而這些台灣公司,


尤其是高科技公司,特別喜歡以股價為重要指標...過渡於強調公司股票或股價,


這些都容易使經營者失焦,就算公司主管不專注,至少工程師很在乎...


這一點容易大家喜歡吵短線...失焦之後,都不容易以長期佈局專注核心價值。


換個角度說:的確是講求術業有專攻,既然是財經金融市場,本來就是一門專門領域。


但是每個科技公司的工程師卻都很在乎股價與股票市場...


真的不是一個很健康的產業生態與從業心態,所以,我才一直強調說:


當初有某些人信誓旦旦的說:員工股票分紅是一項世界創舉...但真正從長遠的


經濟發展或公司經營...乃至於國家發展的價值觀,是好?!是壞?!


還真的還沒到下絕對對錯的結論時刻。


---還有待未來歷史論斷的,等這一代人死後才會客觀,這個就是歷史的真諦。


---------------------------







韓良露:台灣真的富有嗎?


















關於識見,有所謂常識與知識之分,但常識和知識未必等同,最近報載,台灣人財富,已經超越英法德,衝到全球第七,人均金融資產為二三一萬台幣,擠進「高財富」國家。

以上這段報導對我來說,就是屬於知識而非常識,首先,什麼是金融資產?報導中雖然說明為總資產扣除負債,但總資產如何計算,原來指的是短期的貨幣和長期的資本市場的股票、債券和基金。台灣在二○○九年的金融資產還是全球第十三名,二○一○年就上升到全球第七。這種一年內金融資產的大幅增加,大概和二○一○年全球的金融復甦有關,持有較多股票、債券和基金的國家自然增長就較多。台灣的金融資產如此高,和全民愛儲蓄的習性有關,台灣人對待賺來的錢,多半是存起來錢滾錢,會願意花在追求生活品質的提升上的人數比例較少。因此,一般來台的外國人,看到台灣人居住和生活的情景,都會覺得不太像是富有的國家。


除了不愛花錢外,台灣人投資股票的人口比例也甚高,即使不是全民皆股民,也可說大約一半以上的人皆股民,這個現象比起歐洲國家也甚為奇特。因為投資股票的風險甚大,基本上百分之八十的散戶長期都是輸家,因此在成熟的歐洲資本社會,股票投資都是專業人士和大戶的資本市場,看看歐洲股市的指數,再比較台灣、香港,就知道華人多愛賭了。


台灣可以躋身全球第七富的國家,除了總資產高外,還加上負債低,負債低的意思大家都明白,就是沒有跟別人借未來的錢先花掉,台灣已是零外債的國家,當然比日前正爆發債務危機的義大利、西班牙、法國等這些過去被認為是富裕工業國的金融資產要高。


金融資產是經濟學的專有知識名詞,我們若回到常識的感受,尤其像我才剛從義大利旅行了一個月回來,若要我從生活常識上認為台灣人比義大利人富有,那我真是沒辦法同意。


在義大利的旅途中,我從網路上看到台灣的財富不僅超越義大利,還超越英法德的報導時,我真希望經濟學家放下手邊的資料,去這些所謂不比台灣富的國家走走;看看人家的機場、鐵路、道路、橋梁、街道、廣場、住宅、古蹟是怎麼建造維修的,如果台灣比較富,為什麼我們的基礎建設看起來卻比較窮?


關於歐債的例子,尤其是歐豬國家想向世界工廠的金磚四國借錢之事。以我的小市民經濟常識而言,只能想到一個比喻,就是有個富裕的大地主,住華麗的莊園,天天吃盛宴並經常舉行豪華的歌劇、舞蹈等文娛活動,因為花的錢太多,每到缺錢時,就向替地主工作的一群長工借錢。這些長工吃不好也住不好,天天都在辛苦工作,領著微薄的工資,雖然工資不高,但也沒時間花錢,也不懂花錢。地主的華廈常常要裝潢修繕,長工棲身在破爛屋裡,勤儉刻苦的長工總是可以存下一些老本,但富裕的地主卻會在捉襟見肘時向有積蓄的長工借錢,並且說,你們放心,你們只要繼續幫我做牛做馬打工,我都會向你們買服務的。至於你們借我的錢,有一天我還不了了,也別擔心,我還是會向你們借長債來還清短債。


台灣也曾是世界工廠,如今賺到的錢不少還是來自代工,我們真的比英法德義等四國富有嗎?請政府除了用經濟專業知識告知人民,是否也可以用小市民的常識來說服我們。


(作者為南村落總監、生活美食家)



【2011/10/12 聯合報】



arrow
arrow
    全站熱搜

    賈老師的真老公 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()