先強調一點：真的不要以政治意識來看這個問題！！
我本身是在思考一個問題：尤其在國內半導體產業帶動下，好像許多企業經營模式
好像都非得要強調『大者恆大』如此這般的企業經營模式。
我們又好像明明知道台灣企業要成功一定得轉型創新與改變。
但大企業面臨轉型與創新都遠比中小企業難。那在這兩者之間又該如何取得平衡？！
您國內這一兩年所謂大型企業也好像沒有達到真正『大者恆大』的優勢啊？！
像兩兆雙星所帶來的是更大虧損與社會人力資源的消耗，一消一長，當然勢必會排擠到
其他產業的人力需求與發展...更何況我們的出生率又越往下走，所能提供的人力資源
也越來越少了。....結果又搞個免試升學、廣設高等教育學校，提供更多不願就業者
的避風港。整個就業結婚年齡一直往上推升，自然就會降低新生兒出生率....
看到的只是惡性循環的政策...不見有效正面的管理與改善方案。
講政治意識只是令人更心灰意冷而已。....
....
------------------------------------------------------------------
| 2011-9-12 |
| 青年貧窮惡化 收入不如13年前 所得居各年齡層之末 記者鄭琪芳／專題報導 青年貧窮問題持續惡化！行政院主計處統計，去年未滿三十歲的所得收入者，平均年所得僅四十二．二萬元，雖較前兩年增加，卻不如十三年前水準；三十至三十四歲及三十五至三十九歲，平均年所得分別為五十七．七萬元及六十五．六萬元，均不如十四年前水準。 根據主計處資料，所得收入者包含受雇者、自營作業者及無業家庭經濟戶長等，去年所得收入者一二六八．三萬人，平均所得收入六十一．五萬元，較前年增加一．九％，但尚未回到金融海嘯前水準，尤其年輕人所得倒退最嚴重。 去年未滿三十歲的所得收入者一八○．七萬人，平均所得收入僅四十二．二萬元，居各年齡層之末，且不如一九九八年水準；扣掉非消費支出（稅費、利息支出等）後，平均可支配所得僅三十六．六萬元，等於每月只有三萬多元。 另外，三十至三十四歲所得收入者一四二．三萬人，平均年所得五十七．七萬元；三十五至三十九歲所得收入者一三六．三萬人，平均年所得六十五．六萬元，都不如一九九七年水準。 青年延遲就業、薪水不高 主計處官員說明，二○○九年非常不景氣，所得收入大幅減少；二○一○年景氣雖回升，經濟成長率破十％，全年平均失業率五．二一％仍是史上次高，所得收入雖增加，但仍未回到金融海嘯前水準。 對於青年所得大倒退，主計處官員表示，國內高等教育日益普及，愈來愈多年輕人延遲就業，三十歲左右的年輕人可能才出社會不久，所以薪水不高，可能是所得收入不如以往的原因。 不過，台大經濟系兼任教授林向愷認為，年輕人之所以延遲就業，就是因為工作難找，所以只要經濟可以負擔，就繼續留在學校，國內就業機會減少，才是青年所得嚴重倒退的主因。 林向愷表示，要改善青年貧窮問題，應加強國內投資，才能創造工作機會，而且不能太過集中投資少數產業，否則創造就業機會有限，應該扶植中小企業，中小企業才是台灣經濟活力所在，能夠創造較多工作機會。 ----------
|
留言列表
