有幾項：
*再見，電子五哥。
-----
不好意思，需要會員才能瀏覽，我也不好意思轉載，有興趣者，可以去圖書館翻一下吧。
其實，都是一些老生常談的事。主要還是iPad 所帶來新的科技新思維吧。
"...
iPad是硬體簡單，但豐富了應用軟體。兩年前的小筆電，是華碩發動的失敗的減法革命，當時以為這是個成功的減法革命，但是他同時減掉了軟體跟硬體。
平板是蘋果成功的減法革命，硬體減的更誇張，筆電七四七的噴射引擎，蘋果的CPU A4減到只剩下機車的引擎。
iPad為什麼可以待機七天還有電？因為它瘋狂減了硬體，沒有USB孔，沒有讀卡機，也沒有耳機，只有一個連結器，但在軟體上它豐富得很啊！硬體上它只有摩托車，但上網比飛機還快，人們會appreciate這個東西。..."
"...那就沒有今天的宏達電啦！現在也是一樣，當他發現Android才有未來的時候，就把微軟的工程師全部轉到Android，叫他們忘記「以前會做微軟」，不這樣就會死翹翹啊！..."
"...從硬體轉軟體，最大問題在人才
從硬體走到軟體，說起來容易，但實際上卻困難重重，最大的問題在於人才的嚴重不足。
「台灣的軟體過去二十年被微軟給慣壞了，只知道修修改改，懂開發的不多，」..."
---
"...：「以前的小筆電（Netbook）最少還得用到1G的DRAM，現在iPad一口氣降到256MB，……如果平板電腦變成主流的話，台灣廠商獲利不就一直往下降？」
答案，比你所想的更恐怖。..."
"...零組件用不到……
不裝軸承、光碟機，需求縮減
面對平板電腦只剩下一片觸控玻璃的輸入介面，許多傳統筆電的零組件用量不是大幅縮減就是整個消失。..."
-------------------------------------------------------------------------
節錄這麼多，應該沒有侵權吧...如果有的話，請麻煩告知一下吧！...
台灣的高科技啊...不知為什麼好像就是喜歡搞硬體，...以為好賺，不用搞服務。
結果呢，這種結果又不是第一天知道。至於台灣這些喜歡搞硬體的高科技又何去何從？
真的不關我的鳥事...這一件事，對我來說：我早在幾年前就看破紅塵了。
我也常常思索著：我這樣子的選擇對嗎？！但答案只有一個：
"留在硬體世界裡，那鐵定不會是對的，朝另一個方向想，不一定也會是對的，
但我想：應該是沒有錯的！"...就像當初我師傅跟我說：不能再搞光碟機的道理是一樣的。
不做光碟機不一定是對的，但這個趨勢一定是沒有錯的！ ---文中也有提到。
最近啊，對我來說，也有一件令我體驗很深的事：過去我在一些硬體的零組件的採購，
我都會託我在大陸的老同事幫我詢零件，甚至採買。
但最近啊，不知道到底是因為 ECFA 的問題呢？還是人民幣升值壓力的雙重影響。
從大陸取得電子零組件，就真的越來越麻煩了...我朋友也只好跟我遊說：
"好了，Chamber 那您看看要不要也讓我大陸的一些弟兄可以幫您忙的啦？！
就連工帶料的幫您處理啦"
說真的，我都覺得我這個朋友可能連自己都自身難保了...怎麼還在想這些弟兄的事呢？！
至於零組件的採買，我後來發現：原來在網路上定貨、採購...也不一定比較難或比較貴？！
後來，我就跟我朋友說啊："您們這些喜歡搞硬體的啦，就別再那發恁了，主要還是要
開發新產品與掌握市場客戶通路了吧！...有了訂單，您再來想這些事吧！"
所以啦...台灣這些喜歡搞硬體的，總是覺得那些生意好像都會從天而降似的。
像那些喜歡搞IC 設計的，總覺得只要抱著規格，跟著別人做，那鐵定有市場的。
不好意思，真的～時代真的不同了，就是我要說的：您要做這件事，不一定是沒有錯的～
但這一條路鐵定Something is wrong !? 難道您沒有發現嗎？！
或許，這一次蘋果的 iPad 用最簡單的硬體，卻創造出最高的科技附加價值時，
的確能讓台灣這些喜歡搞硬體開發，或是追求零組件 CostDown的業者，能有一番體驗吧！
---------------
PS : 後記，看了iPad 才發現，連USB 接頭都沒有了，想想我之前在USB DIY 講座裡，
提到最早貫徹USB 的就是蘋果的產品，沒想到，才幾年光景，他也是把USB 丟的最快的。
所以說啊...我一直要奉勸年輕人，您會來我的網站學習有關USB 的技術，很好，
代表您很有上進心。但我也一直跟您強調：學這個技術不是重點，
而是您有沒有產品系統應用開發的整體概念？！...這不就是符合我所說的嗎？
誰還要您的 USB 3.0啊...人家的硬體是越簡單越好啊！
當人們發現：原來高科技產品的硬體規格可以這麼簡單時，那誰還要您去搞複雜的硬體呢？！
當您還再說：我要去整合一棵號稱多Powerful 的多媒體整合IC 時，
原來，好玩又可以賺錢的事，也是可以透過創意這麼簡單的方法啊！
留言列表
