我還是要說一句：這一種科技創業故事是發生在美國。如果在台灣就很難說了。
另外：我也覺得布萊恩也不用以類似"羞辱"的方式來揶揄一位哈佛畢業生，
或許以某種程度來說：可能只是想填補自己內心所欠缺的那一份"學歷"吧！
我當然認同布萊恩靠著自己的努力與創業來達到他人生的目標，但也不代表每個人
都有如此的機會與幸運吧。--- 但這卻是許多奮發向上成功者容易犯的毛病。
譬如：可能在人生的某個階段，過得不如理想，像求學階段的成績，但後來有機會
與昔日競爭者有著一樣顯赫的工作資歷時，就比較容易特別凸顯自己的努力與成就。
人生真正成功的定義可能還是因人而異吧！
不過，這篇文章最後所歸納的成功方式，我覺得寫得不錯。
因為我也看過許多台灣一些工程師，尤其是一些菜鳥工程師，或許就如同前面所說的，
經由不斷的努力與競爭，在他畢業工作一陣子後，他得到了周遭許多親朋好友的肯定，
就常常忽略掉了許多這些成功方式：譬如不懂得經營工作以外的人際關係，或是如何
該去進一步的拓展自己的視野...尤其在台灣的科技公司，您以為您一份令人稱羨的
工作職務就可以讓您永保安康嗎？！慢慢的您會發現：您的工作可以一開始是強調您
過人的努力與個人成就。但後來越搞可是要越搞一些勾心鬥角的鳥事才能更進一步。
搞到最後～都把自己給搞臭了---就是文中所提：沒有去建立自己的品牌。
然後就開始覺得工作乏味，又一股不安定的心情纏繞的自己周遭，然後就更想
利用職權去掩飾自己的不安與慢慢流失那一份原本的成就感...（有些台灣許多大公司
裡中高階主管常見的心態...）。
從這一篇文章觀賞的省思中，或許可以讓您好好的想想或觀察一下周遭人際關係吧。
---
PS : 那我自己是不是也是誠如我自己所說的那般呢？！那是我自己不安而心虛呢？
還是大環境讓我不斷的自我麻痺而不自知呢？！
....
----
布萊恩‧法蘭克林（Bryan Franklin）從大學時期就開始投入音效設計事業，
由於企業的草創和經營搞得他分身乏術，最終他並沒有完成學業。
而今，有超過三百部劇情片在布萊恩的工作室進行剪輯或混音，包括《神鬼戰士》、
《末代武士》和《人工智慧》等片。布萊恩從零開始，靠著白手起家，
從未向投資人伸手要過一毛錢，最後，布萊恩在二○○○年把公司賣掉。
布萊恩笑容滿面的說：「我用賣掉公司那筆錢，在舊金山的九曲花街買了一間房子。」
到了二○○二年初，布萊恩已經是第三次以自創、獨資的方式開創出獲利事業。
那時他正缺一名助理，因此他在分類廣告刊登了求才訊息。布萊恩告訴我：
「我在二十四個小時內，收到兩百封履歷。求職者大部分都是大學生，不過也有很多
碩士生來應徵，其中有幾個是通過律師考試的法律博士、還有大約六位的企管碩士。
我對那位哈佛企管碩士感到很好奇，便把他列入候選人名單，他是我面試十多人
當中的其中一人。」
「他穿著三件式西裝來我家，我和他談到以後要他負責輸入資料的網站，
待遇是每小時十美元。他對這個網站的想法還停留在一九九九年的心態。我想他應該沒說
「上市」（IPO）這兩個字，但是我非常確定他在面試中有提到「流動性」（Liquidity）一詞。」
「我的反應是這樣的：『聽著，我要找的是資料輸入和客服的職缺，我要確定當客戶
打電話進來的時候，能感受到需求是有被照顧的。」
「然後他說：『嗯，你知道的，我認為我們必須以策略角度，思考哪一種關係可以有效拓展。』
那一次的面試大致就是以類似的方式在進行。他還一度提起：『那麼，很顯然我們有幾個
完全不同的做法和優先要考慮的事，所以我第一個禮拜要進行的工作之一，就是建立一個
優先矩陣，來當作安排優先順序的參考。」然後我腦中浮現他忙著在建優先矩陣，
所有的工作都是我一個人在做的畫面。」
「最後，我雇用了一位年輕的非裔美籍女性，她高中沒畢業，但是她有絕佳的職場倫理和
高度的生存智慧。事實證明三年多下來，她的工作表現相當優異，她獲得多次的加薪，
並曾經管過三個人。」
街頭智慧讓工作更有效率
假如經濟不景氣，你會寧願自己是布萊恩‧法蘭克林，也不願是那名哈佛企管碩士。
換句話說，當景氣衰退時，你希望能把握人生際遇，當那個刊登求才廣告的老闆，
而不是乞求別人施捨一個工作機會的人。我們假定你會希望自己是用人單位
（也許是中小企業家或某公司的部門主管），而不是拉下臉去找工作的人。
為什麼那時候是布萊恩找人（即便他連大學學歷也沒有）？為什麼哈佛企管碩士
會需要找工作？
我個人不認識這個企管碩士，所以我只能憑經驗推測他的困境；但是我相當清楚
布萊恩的情況，因為他是我關係密切的朋友。
在那之前，布萊恩已經投注十年的熱情，以實際擁有事業的方式，把自己的資金
當作賭注，戮力學習能夠幫助他成功的事物業務、行銷、領導能力、管理、財務和會計。
換言之，布萊恩一直把心力放在正規教育外的個人進修，專注學習某些研究人員口中
所謂的「實戰智慧」如何在現實世界有效率的把工作完成，又稱為「街頭智慧」。
另一個人，也就是那位哈佛企管碩士，想必也研讀過相同的行銷、業務、管理、
領導能力、會計、和財務類的教材。但我的猜測是，他大部分都是以抽象、理論的
方法在做研究。為了達到如此神聖的教育立場，哈佛生的教育重點或許是偏重在學業
表現上如何爭取好成績，而不是現實世界「立刻完成工作」的實戰智慧。
這兩人都念了很多書，但是（我猜想）其中一方的教育是以「理論」為主，
那是大專院校最便捷的選擇；另一方的教育（並非經由正式授課的自我進修）則以
「實務」為主。一方受到僵化、一板一眼、死讀書的教育；另一方則站上第一線接受
實戰教育，經常處於必須面對個人災難的邊緣。一方在全世界最有聲望的學術殿堂
受教育；另一方則是在千錘百鍊的商場硬漢學校歷經磨練。一方是著重學術知識的
「學院派」；另一方則關注實戰智慧的「街頭派」。
當經濟衰退時，你認為哪一派的人會勝出？當景氣再次復甦時，又是哪一派的人會贏？
如果你想知道，今天那一張用來證明你學業表現的大學文憑到底值多少錢
（那個我們一再向年輕人耳提面命，告訴他們為了成功，應該不計龐大的時間成本和
財力，去追求的單一選項價值），你只需要在分類廣告刊登找零工的訊息就可以得到
答案了。
這些擁有大學學歷的求職者，已經獲得社會、父母、師長和身邊的每個人告訴他們
為了成功所必要的配備一張證明學業表現的畢業證書。但是，以布萊恩的個案來說，
在二○○○年初相對溫和的衰退中，竟然有好幾百位學士、碩士、博士，排隊向這位
不修邊幅、沒有大學學歷的年輕老闆，爭搶一個時薪十美元的狗屁工作。
我在本書訪問和特別撰文介紹的人物當中，大約有九成是貨真價實的百萬富翁，
有幾位甚至是億萬富豪（以美元計）。其中有些人赫赫有名，多數則是沒沒無聞，
但他們顯然是深具潛力的明日之星，他們透過本書所描述的策略，實踐了本書的精神
和課程，並且在這世界留下令人讚嘆的事蹟。
然而，觀察我書裡寫到的那些成功人物的人生啟示，它們明確的顯示，「教育」
絕對不能和「學業表現」畫上等號。我們已經將這兩件事混為一談，不計賠上自己、
孩子、整個經濟和文化的高昂代價。此外，雖然要追求成功，教育總是必要的，
但追求優異的成績並不是一切成就的保證。就像馬克吐溫（Mark Twain）說的：
「我從不因上學干擾我受教育。」
（馬克吐溫十一歲時，就放棄小學學業，去印刷廠當學徒）
我書裡那些故事的中心思想是：即使你可以在大學學到很多美妙的事物，
但是你人生的成就與幸福，和大學所學、或是畢業時印在你名字後面的成績，
幾乎是毫無關聯。有關係的，是你的動力、積極精神、堅持、為別人生活帶來
貢獻的能力、想出好點子並有效遊說他人的能力、你的領導力、悠然穿梭於社交和
工作人脈的能力（有些研究人員把這項能力稱為「實戰智慧」）、以及不管和
你唱反調的人怎麼說，經歷生命的各種起落沉浮，你仍然全心全意、堅定相信自己
最終會獲勝的信念。
這些是我書裡訪問的那些自學富豪人士的實務技巧，他們摒棄晦澀難懂的學術技巧，
著眼於真正的學習。
成功技巧第一式：讓你的工作變得意義非凡和做有意義的工作，包括怎樣才能
改變世界，又不至於搞得傾家蕩產？
成功技巧第二式：尋覓卓越出眾的良師益友，與有權有勢的人物為友，
及建立世界級的人脈
成功技巧第三式：所有成功人士都要知道的行銷竅門、如何無師自通變行銷大師
成功技巧第四式：所有成功人士都要知道的銷售竅門、如何無師自通變業務高手
成功技巧第五式：如何投資耀眼未來，一手打理搶錢力
成功技巧第六式：建立自己的品牌
當然，要達到真正全方位的成功境界，就其字面的完整意義來講，我們也需要
學習許多實用的個人技巧，這包括像是如何找到及維持一個美好的親密關係；
如何維持健康活力；以及如何在一個越來越混亂失序的世界，追尋我們的精神信仰。
家財萬貫的富豪，很可能是感情和心靈的乞丐。假如我們孤立無援、體弱多病或
缺乏愛的滋潤，就算全世界的財富堆在眼前，人生也會變得索然乏味。
留言列表
