彭總裁的一個看法：台灣對中國和日本的出口成長比不上貿易對手，
關鍵在於產業結構，「台商在大陸產業不斷往上游走，台灣產業卻跟不上」...
我是不知道該如何解讀？如果以我比較熟悉的電子科技產業來看，
國內科技產業都比較喜歡走代工然後搭配一些零組件加工...卻一直沒有比較完整
系統產品開發觀念...譬如：明明許多電子產品用的零組件，大家都一股腦兒殺價競爭，
就是沒有人願意跳下來作系統產品，如電視晶片，但台灣沒有電視產業...人家日韓
也都有明顯的全球電視品牌；不管是SAMSUNG或是Toshiba...都是很有名的半導體廠，
但他們也是很有名的家電廠商...這一點國內都沒有。這一點真的很可惜，因為大家都
只喜歡往上游或往代工走...而且還很喜歡大家一窩蜂的走...看不出意義在哪？！
---
至於那些科技建言，我個人覺得一點意義都沒有，難道台灣發展電子科技產業才
短短幾年而已嗎？！這麼多年累積下來的人才不夠嗎？！如果要求政府的話，
那也要反思自己的企業經營，過去這幾十年，台灣科技產業吸走台灣各校一流的
菁英學子，難道不夠嗎？！那其他領域的產業要怎麼說？！不都得去撞牆？！
結果我們看到的就是：一大堆優秀的青年學子被送進這個產業，然後被操得不成人形，
您們這些大老闆就是喜歡『近親繁殖』，看了別家作什麼？就趕快再拿錢出來投資另一
家同性質惡性競爭的公司...高級研發人才就是被這樣子重覆投資，人再多也不夠用啊。
光您們這幾家NB 代工就有多少家？！更不用說：半導體或什麼兩兆雙星？！
台灣的人才絕對不是不夠，就看企業老闆怎麼用。我敢保證...就以您所看到的那些
平版電腦或是智慧手機的軟體工程絕對養了不少人...或許這些有些是以前從那個
WinCE 或是Linux 時代就開始玩的...但有多少人因此被玩掉了，結果，
您們還不是又另起爐灶又轉向Android，又拼命挖人...甚至放一些老人不管，
讓一些有經驗的老工程師自生自滅...您們有錢，又是政府眼中的科技大老，
您們愛怎麼作，當然可以肆無忌憚，結果現實問題就是如此...相信再過幾年
您們還是會跟政府哇哇叫的說：唉～我們國內研發人才不足。
您覺得始作俑者是誰？觀念思維不改，那怕您去大陸設點找大陸工程師也是一樣的。
甚至讓您們高薪從國外找人也是一樣的啦。....這是我絕對相信的。
-------------------
 | ||
| ||
中央銀行總裁彭淮南昨（29）日呼籲，台灣出口成長表現不如南韓、新加坡，問題不在匯率貶得不夠多，而是出在產業結構跟不上對岸需求，台灣產業必須升級，成為「第二個日本」，才能提升出口競爭力。 台灣出口競爭力遜於韓國，外界歸咎於「新台幣匯率貶幅落後韓元」，彭淮南強調，新台幣匯率是「兩面刃」，央行必須尊重市場供需，不能光靠貶值挽救出口。 受美元轉強影響，亞幣昨日弱勢盤整，新台幣匯價昨日早盤一度大貶1.9角，下探30.6元，尾盤貶幅縮減至3分，收在30.44元；韓元收在1,174.7元，與前一交易日的1,174元相近。央行匯率政策近日受到關注，先有台積電董事長張忠謀指「台灣不如韓國」，意指新台幣貶得不夠；後有台灣金融研訓院董事長許嘉棟批評央行「阻升不阻貶」，使得彭淮南在匯率操作上左右為難。 彭淮南昨天對匯率還是維持「由市場決定」的基調，但他解釋，今年以來，台灣對中國大陸和日本，出口成長明顯趨緩，經分析後發現日本是受到311震災、供應鏈中斷影響，而對中國大陸出口減少，主因台商大量進口的商品，台灣沒有生產，只好轉由韓國進口。 央行指出，全球經濟成長放緩，加上去年基期較高，近來不論美元或新台幣計價，出口成長皆減緩，表現不如鄰國。若以本國匯率計算，台灣今年1~8月出口成長率為5.3%，低於主要貿易競爭對手南韓的15.9%，以及新加坡的8.3%。 彭淮南說，台灣出口對經濟成長率的貢獻達七成，身為高度開放的小型經濟體，國外需求減弱，國內經濟動能、出口成長一定會受到衝擊。 彭淮南強調，台灣對中國和日本的出口成長比不上貿易對手，關鍵在於產業結構，「台商在大陸產業不斷往上游走，台灣產業卻跟不上」，台商只好選擇就地採購，或是轉向韓國進口，兩岸「臍帶關係」沒那麼緊密，是對中國大陸出口成長趨緩主因。 【2011/09/30 經濟日報】 ---- 科技大老：人才問題最迫切 2011-10-01 01:37 |
留言列表
