以前啊...或是說幾年前啊..
一般MCU（尤其是台製的！），要產生一些系統應用周邊介面時，像是SPI..I2C...或是PWM等！
都是很辛苦的...因為台灣這些IC設計公司都有點過份的CostDown...
他們的MCU都不提供這些介面！
然後呢？！...就拗工程師們利用一般I/O 搭配僅有的 Timer 啊...
硬是要搞出一個PWM或是I/O 型的UART....！
而且因為要搶執行效能（因為台製的MCU就算是OTP...他們的執行效能也都侷限在16 MHz以下，
甚至只有8 MHz 而已！），所以，堅決要求工程師們用組合語言寫程式...
這也不能怪這些老闆或是工程師們...這畢竟是死馬當活馬醫的『權衡之計』啊！
因為很簡單...就是便宜啊-----這是所有這些人嘴巴講出來的藉口！
所以，往往這種現象就是發生在一些量比較少，或是一時緊急需求的案例！
只好從一些比較成熟，而大家比較熟悉的MCU去搞這些啊...
像是8051 硬是要從Timer 中去擠出一些PWM 應用功能...
----
但是呢？！...以真正的一些標準大宗應用市場呢？！或是以目前IC晶圓技術來說...
應該還是講求所謂的 ASSP IC ，就是儘量的包進一些系統應用周邊回路！
之前，在部落格裡有舉例過...現在因為大家儘量走高階晶圓代工，
所以以IC設計來說...
要達到一定的經濟規模來說：可能要進塞一些回路以達到Core Limit/與Pad Limit 平衡！
所以啊....這幾年來：國外這些MCU 大廠...也都盡量在一些MCU裡塞一些所謂的 I2C/SPI...等回路！
因為他們就是以大角度的市場分析來看：從晶圓代工到市場操作...
我MCU量越大，我就可爭取更好的晶圓代工條件...我就又可以提高MCU與豐富MCU周邊支援！
就算價格比一般台製高一點...但人家卻可以支援比較豐富的應用條件...縮短系統應用開發時間！
都是在在的顯示市場操作條件之不同的思維模式！
----
如果大家還體會不到這樣子的應用感覺的話...我就舉一個簡單的範例：
之前我有舉過那個三相馬達應用的例子嗎？！...有提過有關用軟體造PWM之系統瓶頸嗎？！
...
大家可以想像一下：如果您要用一般MCU 的軟體造PWM...您可以"ㄍㄧㄥ"到多快？！
這一點就不必再一次強調了。...也更不用說：您用組合語言要花多少時間整理排序您的Timer...
這些辛苦的工作...換來的....只是被客戶吐嘈一句:您的系統跑起來怪怪的哩！
(結果呢？！一棵小小的MCU 才幾K的ROM Size 就被這些指令快擠爆了！）
但是呢？...如果您是用那些直接支援周邊回路的ASSP MCU呢？！...
...
void PCA_Init()
{
PCA0CN = 0x00; // PCA Counter/Timer enabled.
PCA0MD = 0x08; // PCA Timebase Input Options:
// 0x00 : System clock divided by 12
// 0x02 : System clock divided by 4
// 0x04 : Timer 0 overflow
// 0x08 : SYSCLK
PCA0CPM0 = 0x42; // PWM Enable, Comparator Function Enable.
// Configure initial PWM duty cycle = 30%
PCA0CPH0 = 256 - (256 * 0.3);
PCA0CPM1 = 0x42; // PWM Enable, Comparator Function Enable.
// Configure initial PWM duty cycle = 70%
PCA0CPH1 = 256 - (256 * 0.7);
PCA0CPM2 = 0x42; // PWM Enable, Comparator Function Enable.
// Configure initial PWM duty cycle = 50%
PCA0CPH2 = 256 - (256 * 0.5);
// Start PCA counter
CR = 1;
}
...
您看就不到十個指令...還是用C寫的...答案一目了然....
結果我們從示波器看結果：
就是三組 分別為30% 、50%及70% 的PWM訊號...
這不就是現在所謂講求IC 設計評價化與平易近人的作法嗎？！...
您還要養多少工程師？！請工程師花多少時間來熟悉您的MCU啊？！
...
------
我為什麼要提這樣子的例子呢？！...因為上回我有提過：...
您是要賣零件呢？！還是要賣技術（系統應用整合技術？！）...
您哪有那麼多時間在玩這些小細節呢？！...人家IC賣給您，就是要讓您簡單上手啊...
您搞了老半天還不能出貨？！...還想賣零件賺錢？！...搞不懂呢....
更何況...人家IC零件賣給您...也會賣給大陸人...那您自認您自己的價值在哪？！
>>>>
這是上回去大陸出差時，在機場巧遇一位昔日IC 設計大公司的大業務...
人家很關心的問一下以前我在玩那個多核心的觀點...
當然，解釋起來就是前述那種類似系統應用的看法....結果：這位資深的大業務只說了一句：
人家開IC，目的就是出大量，賺錢啊...人家客戶要什麼？！...就直接開一棵給客戶就對了。
還要客戶用MCU寫什麼介面？！ ...根本在害客戶而不是在幫客戶！
>>>
剎那間有點提醐灌頂...對啊...人家現在搞電子的價值...應該要提升到系統整合價值...
我們以系統觀點來看：我們的技術門檻應該不是用哪一家的IC？！...
而是我們用IC兜出怎樣價值的系統....
因為現在連客戶都很精了!
他們都跟您說：您就用哪家IC啊～或是哪家IC啊...就好了啊！
我都說：您都知道誰的IC...那幹嘛還找我啊？！ ...
他們還煞有其事的說：....當然還是要看我們可以從系統應用觀點可以創造出怎樣的價值啊！
----
下回，我在舉一個例子來說明這樣子的觀點！
留言列表
