我想，現在很多產品大概都脫不了 單晶片MCU的應用。
而既然要用MCU...那當然就要寫程式啊，而寫完程式呢！
要量產交貨時，會不會延伸一些技術與市場業務操作的關係呢？！
那鐵定會的....如果沒有關係，那今天電子技術就不會有這麼多種選擇了。
我要講的是：這個MCU 程式在量產時，他應該用什麼型態"儲存"出貨呢？！
以前電子半導體技術不多，所以啦...能選擇也不多。
而且以前搞電子寫程式的人也不多，所以，相對問題也簡單多了。
一般來說，大致上就是三種常見的儲存方式出貨： 下Mask 、OTP 或是Flash 方式。
分別簡單說明如下：
Mask ：簡單來說：就是要下Code 給IC原廠，重新改一層光罩，
直接用硬體方式直接把程式碼固定在出廠的晶圓中。
好處：當然是成本較低，只收一次基本費用約 數萬元到數十萬不等，
一般等您出貨量大時，有些IC設計公司匯攤提這個成本回饋給客戶的。
缺點就是上面那一句話："當量大時"...意思就是您要不斷的下單給原廠...
而且數量最好是以百K/Month 計 以上。...而且程式最好是一次OK...
不要老改版...要不然的話，光是光罩費都來不及攤提啊...您寫程式的，就天天被電在那！
所以啦...像是玩具IC啊...或是向隨身碟控制IC這一類幾乎是這種玩法！
-----
但是呢？！ ...不是每樣的產品的市場規模有這麼大...而且啊...這種Mask 的設計...
一不小心啊...您家裡庫房就塞了一大堆，像眼前這種景氣突然反轉的話...
之前辛辛苦苦Cost Down 省下來的錢，還不夠賠給庫存啊！
而且，在一些特殊應用之下...
因為要下Mask Code 的開發平台與真實MASK的環境還是有一點點不同啊...
尤其是一些有講求執行效能的條件...所以，還是有一點技術上的風險。
所以啦...最好的方式就是：還沒確定程式碼之前，可以先試量產一下....
（待續...)
留言列表
