我把以下幾項新聞連結一下,大家可以思考一下問題出在哪?!
尤其最近這幾年來,賈老師也一直非常感慨教師難為,她會如此感慨實令我訝異。
賈老師真的立志當老師,這從我在大學認識她時,就不遺餘力的自我充實與
致力於相關教學與受訓...賈老師不但本質學能完整,她還一路從國小師資班、
教育學分班、淡江語文學分班(第二教學專長)與四十學分班...這些都是利用在職時間
的犧牲假日慢慢累積出來的。我都開玩笑的笑她說:您唸過的大專院校應該比誰都還多,
光要辦起校友證應該是辦不完吧。--- 所以,賈老師對於基礎教育的感觸應該是最貼切。
-----
所以,大家真的可以從這幾個新聞事件去思考一下:我們的教育將為我們的未來創造
什麼社會國家競爭條件?!學校的基礎生活與道德教育不彰,也無法提供正確的本質
學能的相關就業市場---以我自己本身的高科技來說好了:您說一流的公司能提供多少
優質的就業工作機會?!那剩下的,您覺得您會碰到什麼公司?!小公司天天跟您說:
我們是什麼富爸爸轉投資的啦?!或是我們曾經待過什麼大公司的經營團隊啦?!
我們未來會朝向IPO、上市櫃目標的啦...結果:搞沒幾年就收了,垮了...或是自己也
沒學到什麼?!只是天天寫程式,幹宅男...累了,大家就大風吹,彼此交換一下公司呆。
幾年幾回下來,好像也都沒賺到什麼?!結果又有一批新畢業生進來攪和了...
結果當然就是像買福袋...賭運氣了啦。為什麼國家政策無法提供正確的產業發展目標呢?!
昨天『數字台灣』裡的來賓講了一句話:"未來的台灣所面對是全球,尤其是鄰近的日韓與
中國大陸等。不像以前經濟起飛階段,可以放任中小企業隨意發展..,如果政府無法提出
正確的產業政策,集中火力與資源發展,那麼我們下一代會更辛苦的!"
那剩下的有什麼好吵的呢?!老是在口水戰比什麼?!在比爛的...老是翻舊帳比爛?!
那大家幹嘛還要選呢?!"「尊重市場機制」?! "--- 無所作為?!不知所為?!...
好了,簡單一點好了...就從我們比較熟悉的高科技業說好了,您說:手機晶片算不算是
比較高檔的晶片設計門檻?!那剩下的那些什麼八位元單晶片微控器(MCU)啊,或是什麼
MP3 多媒體播放器晶片啊...您覺得那些有什麼難的?!更何況人家人比您多,市場比您大。
那我們台灣許多高科技的工程師們,上班都在幹什麼?!
對啊...我們都是在『研發、創新』啊。對啊,我們所謂的研發創新就是上網Google 一下,
然後再想辦法複製,重製一下別人的東西,當然啊,要能上網查範例程式,解讀程式等的,
也是要一定程度的...但您說:這一種研發創新,您辦得到?!別人就笨的像豬一樣不會嗎?!
講難聽一點:搞不好,有很多您還真的不一定抄得到精髓呢?!還一窩蜂耶!
然後呢?!您的MCU 搞得好,您就會賣得好?!也不一定,因為您也有可能找不到市場定位,
也根本不知道怎麼如人家Apple 一樣的包裝、包裹終端應用市場行銷...結果是一樣的。
結果就是流於惡性削價競爭...這個結果就是我們的『研發、創新』嗎?!
有時想想:還真的不如人家傳統產業的一條鞭的製造行銷通路的完整制度。
----
回到教育,賈老師以她多年的教學經驗:學生不考試,是一定不會主動唸書的啦,
至少 90% 學生是如此的。齊頭式的教育也無法創造特別突出的領袖教育條件的。
也無法填補各階層的人力需求的...而最大的挑戰卻是帶來平時生活教育的困擾。
好學生會質疑公平性,小孩子不會懂未來如何差異化?!他們只知道說:
為什麼:一樣不唸書,也可以有學校念?!一樣文憑?!觀念與社會接軌:
大家只好比爛的,一樣上網打電動,混吃等到近 30 歲高等教育畢業後,一切再說。
一代30 歲,再來一代30 歲...您說您的未來會交給什麼人手上?!
您不把基礎教育搞好,誰執政都一樣,等您退休了,這些未來領導人一樣會比爛的
翻舊帳...還是會把您的過去種種翻出來,自然歷史就會給您留一筆爛賬。
------
根據勞委會統計,截至10月,在台外勞已超過42萬人,創歷史新高;國籍以印尼籍最多,約4成,其次是越南、菲律賓和泰國;而社福外勞分布最多的前3名縣市則是台北市、新北市和台中市。
勞委會表示,外勞可分產業外勞和社福外勞,產業外勞仍以菲律賓和泰國居多,而印尼和越南則是社福外勞的主要來源;由於少子化問題,社福外勞的需求呈現穩定成長,每年以1萬多人的速度成長,因此社福外勞人數逐漸攀升。
越南雖是社福外勞主要來源,卻因逃跑人數過多而遭凍結;勞委會表示,目前越南的漁工和家庭監護工仍被凍結,但近期已和越南進行協商,只要每月查獲逃跑越勞超過1500人,經3個月觀察期,台灣可考慮開放家庭監護工,並研議採直接聘僱方式,不需經仲介公司。
從社福外勞分布的縣市來看,似乎也和以往認知的人口老化縣市不盡相同;勞委會表示,很多老人的戶籍在中南部,但子女到南北的都會區工作後,可能會將父母接去,再請外勞照顧,因此社福外勞分布的情況和人口老化狀況之間的關聯性還需進一步釐清。
---------------------
陸IC設計快飛 威脅台廠
2011-11-20
中國大陸在政策與資金支持下可見其IC設計公司正火紅,與軟體業成為少數獲得免徵5%營業稅的業者,近期景氣不佳,台灣IC設計業者更是備感威脅。台灣IC設計龍頭聯發科雖可搭上中國熱列車,但面臨中國大陸第2大IC設計公司展訊快速崛起的壓力更成了近期業界關注焦點。
中國移動挾國家資源正積極挺入TD LTE(4G)的發展,整個產業鏈的建構相較於發展3G時更為完整,包括已在上海、深圳、廣州、杭州、南京、廈門、北京展開試點,並有華為、中興、大唐、阿朗、愛立信、諾西、摩托羅拉加入測試系統商行列,建站廠商也有新郵通、普天、烽火3家,開始正式測試的終端廠商除了陸企海思、創毅視訊、中興,亦已成功邀請國際級三星、宏達電加入。
雖然今年全球行動用戶,TD SCDMA(3G)占比只有4.3%,未來TD LTE要成為國際領導規格令人很難置信,但由於中國大陸、印度等新興國家是下一波10億新用戶的主要成長動力,因此中國移動現在以國家資源向全球推展TD規格,後來居上的機會也大增。台灣聯發科、KY晨星已成為TD聯盟一員,不過,同在聯盟裡的大陸IC設計公司展訊、聯芯未來挾地利之便的勝出機會也不無可能。
事實上,惟透過台灣自己的國際力,台灣的業者的舞台也才能更廣大。也因此,本月初總統馬英九造訪竹科關心景氣問題時,聯發科董事長蔡明介向總統馬英九提出的建言正是台灣4G(WiMax)問題,他說,國內WiMAX市場過小,6家運營商難以並存,建議政府鼓勵WiMAX運營商整併,並協助業者轉向LTE,盼政府應儘速擬定頻譜政策,確立LTE頻譜釋放時程與規則。
----------------
新聞分析-救四大慘業 不能只是喊話
2011-11-21
歐美債信疑雲一波未平一波又起,雖然市場需求未如2008年底美國金融海嘯般嚴峻,但需求緩降的壓力不斷,讓DRAM、面板、LED、太陽能等「4大慘業」,營運有如被凌遲般每況愈下。4大慘業目前面臨的慘局,除了終端需求不振,還有來自日韓或歐美等地的激烈競爭,如今日韓政府已出手相救,台灣政府自然不能再置身事外,隨便以「尊重市場機制」一句話敷衍帶過。
日本及韓國政府為了救DRAM及面板產業,的確做了許多事,如韓國政府利用匯率來提升競爭力,日本政府則協助企業進行整併。反觀台灣,當道者至今還是喊喊話,要大家自救,試問若有辦法自救,企業的確也沒必要請政府幫忙了。
台灣4大慘業現在最大的危機,不是來自於需求的不振,因為現在市場終端需求雖疲弱,但基本的需求量仍然存在。所以,最主要的壓力,其實是來自於日韓同業的龐大競爭壓力。以DRAM來說,韓國政府讓匯率貶值,三星及海力士等DRAM廠賠的錢就明顯比台灣業者少,一旦景氣復甦,手中也有更多銀彈可拿來投資擴產。
在日本政府的協助下,日本面板廠將中小尺寸面板事業整合為Japan Display,光是日本政府所給予的資金上的融通,幾乎可確定能讓新公司安渡此次全球不景氣。台灣面板雙虎有沒有合併機會,光靠友達跟奇美電去談,一定談不出所以然,若政府能夠出手介入提供協助,要整併出Taiwan Display也不是不可能。
LED及太陽能的市場供給過剩,但最大的市場不在台灣,而是在中國大陸,大陸十二五規畫提高對綠能產業的補貼,但台灣與大陸簽下ECFA後,若能再幫點忙,讓台灣LED及太陽能廠可以有足夠的利差,去爭取大陸龐大內需市場大餅,其實就能讓相關業者找到出路,不會如現在只能困坐台灣。
台灣官僚系統最大的問題就是怕出包,因為上頭長官沒交交,現在只好跟產業界說你們要多多忍耐。所以,在位者若能開個金口,讓下面好做事,許多問題其實都早就可以迎刃而解。
留言列表