在LED 系統應用市場裡，有很多因素會造成是應用市場難以打開。
使得LED 上游生產難以找到適當的出海口，當然就會造成產能過剩，庫存高漲，
市場價格崩盤等結果。其中有一點個人的觀點是：產品沒有標準化。
為何大家想做照明？！因為照明市場看來是比較貼近標準化的產品。
對我們台灣3C 製造的習性來說：要賺錢，就得往標準化的大宗市場走。
像USB 大家為何要搶著學？！搶著做其系統應用？！很簡單：
因為現在的PC 周邊能做標準化的東西很少了，大概就剩下USB是比較簡單的。
自然大家就一窩蜂的往USB 系統應用擠...MCU 為何要做8051 Based ?! PIC like ?!
32 bits 還是要以ARM 為主，很簡單，還是標準化的觀點。
您要做特殊應用或規格品？！不是不能做，那是小小宗市場，有點客製化的...
要賺錢很簡單：您就得要有效的控制成本，而您也不一定很想做，因為畢竟
市場規模就是很小，您就得拿捏您的投資報酬率。
----------------
但以LED 照明來說：標準化的東西所要面對的就是傳統燈泡的使用習性...
這包括使用電源環境或操作習慣...電源就不用說了，那什麼是使用習慣？！
譬如：簡單的調光功能，傳統燈泡是用TRIAC 做調光...您為了這個目的，
就得增加本身的成本...但TRIAC 調光特性真的不是那麼有節能觀點，
所以，人家國外還是比較能接受所謂的 0~10V 的調光機制...但是：
您要把支持0~10V 的調光機制設計到您的LED 照明產品中嗎？！
做LED 顆粒不想管，但搞照明燈具的您又要他自己搞定？！他明明又不懂這些，
搞了增加成本，他也不知道要賣給誰？！...標準化落到應用市場還是有差異化。
當然在燈具市場裡還有一項有標準化、較成熟的規格就屬DMX512 規格了。
因為很簡單，LED 跟傳統燈具來比較，單一光源的光線均勻度，LED 真的
跟傳統照明是不同的，而LED 的可能優勢是：線、面可以比點的方式好。
那您要連接這些『線』、『面』...就是要有連接的控制訊號。
當然很多人想偷雞，想用什麼SPI 或是類似I2C 等TTL 訊號來完成，結果一來
又造成規格不標準，系統穩定度不佳，最後還是造成市場的負面觀點。
因為DMX512 是架在工業標準RS485 規格之上，所以他的連接訊號的穩定度
就好很多...尤其是那一種從室內又要到室外來回穿梭的使用環境。
但使用DMX512 您就得寫韌體程式，因為他有通訊協定，對想簡單賺錢的這些
簡單腦袋的老闆們來說：也未必願意想搞...最好的方式還是請政府埋單最快。
------
DMX512 是一個算是很古老的燈具通訊協定規範，他用MCU基本簡單的
UART 就可以做到了，只不過：台灣很多低階的MCU 都沒有UART...
而且MCU 效能也不佳，因為DMX512 的UART 需要跑在 Baurate 250kbps。
越高速的Bitrate，您的Clock 精確度的偏差就要用小。您用低階那一種
內附RC 震盪的Clock 的MCU ？！...您就會碰到人家Martin 那一種超強的
DMX512 主機(Console) 的無情摧殘。
------
我們也知道一般RS485 的使用，還是得要定義Device ID 的...所以，
DMX512 也是需要定義這一種類似Device ID 的，不過，他不稱為Device ID 。
他稱為DMX Start Address，因為一台DMX512 Device 可以同時解
多組命令內容，也就是所謂的 Channels（通道），譬如：RGB 就代表三通道。
那為何稱為DMX512 ？！因為規範跟您說：他最多就是解到512 Channels數。
可不可以多一點？！...很多人一定不知道原因！！其實，您真的有實際玩過
DMX512 的應用系統，您就會知道：太多Channels 數的傳輸內容容易造成
燈光閃爍，很簡單：傳完512 Channels 需要 22~25mSec...
Channels 數一多，所需的時間會變長，結果會超出人的眼睛的視覺暫留，
敏感的人就會發現燈光會稍微閃爍的。
-------
那在DMX512 系統應用上該如何定義這個Start Address (channel) 呢？！
傳統的作法就是：利用指撥開關(DIP Switch)。...512 需要九個開關。
但一般人還是會用DIP 10 Switch，因為一來零件比較普遍，二來還可以
用來內建一些基本節目或測試節目。
不過，DMX512 在使用習慣上，歐洲與美國的定義有點不一樣。
美國是從 1-511 ，然後512 為 o 的；而歐洲是Channel 1 為 0 的。
這個作法已經行之N 年了。但畢竟指撥開關還是諸多不方便的地方，
二來現在許多MCU的功能也越來越強、譬如內建EEPROM 或Flash 。
搞不好現在買有EEPROM 或Flash 都比買一棵10 DIP Switch 便宜了。
（鐵定是便宜的啦----
一個好一點的10 DIP Switch 也要超過NT:5.00，EEPROM都不用了！）
所以，DMX512 的組織協會，後來就追加一項規格：
RDM (Remote Device Management) 規範，把原來簡單的單向單工的
改成雙向單工的通訊協定...這個規格今年還又修訂一次了！
這下又增加了MCU 韌體的Effort 了...不過，在使用上就方便多了。
尤其國外的許多DMX512 主機（Console ）也開始支援了。
我想：像這一種規範的追加修改，也都可以看到簡單的MCU 系統應用市場的改變。
您的MCU若沒有支援EEPROM 或Flash 的或是ROM 不夠的？！
要搞這個東西也有一定的困難點。我也只能說：國內的老闆們，
當您們越想賺Easy Money ，而又不願意投入基礎 R&D，我想：
就想靠政府補助，那是很難的啦您拿了錢，還不是花在生產設備，
又進一步的擴充產能...還不是死路一條？只是早死與晚死的差別而已。
（待續）
留言列表
